ห่างกันเช่นเคย

ห่างกันเช่นเคย

ยกตัวอย่างทรัพย์สินทางปัญญา ทศวรรษแห่งความไม่พอใจเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ของอังกฤษที่ถูกนำไปขายในต่างประเทศ เช่น จอแสดงผลคริสตัลเหลว เป็นต้น และการเรียกร้องให้มหาวิทยาลัยเป็นผู้ประกอบการมากขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งระหว่างธุรกิจและนักวิจัยของมหาวิทยาลัยในขณะที่พวกเขาพยายามจัดการซึ่งกันและกัน นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ได้รับการเปิดเผย

ในการทบทวน

ความร่วมมือระหว่างธุรกิจและมหาวิทยาลัย ซึ่งดำเนินการโดย Richard Lambert อดีตบรรณาธิการของFinancial Timesของ UK Treasury “ธุรกิจจำนวนหนึ่งรายงานว่ามหาวิทยาลัยบางแห่งก้าวร้าวเกินไปในการประเมินมูลค่าและการเจรจาเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา” แลมเบิร์ตเขียนในรายงานชั่วคราว 

“ในส่วนของพวกเขา มหาวิทยาลัยรายงานว่าธุรกิจเคยชินกับการได้รับทรัพย์สินทางปัญญาของมหาวิทยาลัยฟรีในอดีต ดังนั้นจึงมีความคาดหวังที่ไม่เป็นจริง”ดังที่ Lita Nelsen ผู้อำนวยการสำนักงานออกใบอนุญาตเทคโนโลยีของ Massachusetts Institute of Technology ชี้ให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ว่า 

รายได้จากการถ่ายโอนเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้อย่างมาก เธอเปรียบเสมือนลอตเตอรี และมหาวิทยาลัยไม่ควรพึ่งพาเป็นแหล่งรายได้หลัก . นี่เป็นพื้นที่ที่รัฐบาลสามารถดำเนินการได้: มหาวิทยาลัยควรได้รับทรัพยากรสำหรับการถ่ายทอดเทคโนโลยี แต่ไม่ควรคาดหวังว่าจะพึ่งพารายได้

จากการลงทุนดังกล่าวเพื่อสนับสนุนภารกิจหลักในการสอนและการวิจัย หากบริษัทจ่ายเงินสำหรับการวิจัย บริษัทมีสิทธิ์คาดหวังผลกำไรส่วนใหญ่ที่เป็นผลจากการวิจัยในท้ายที่สุด ในทางกลับกัน หากนักวิชาการคิดไอเดียการปั่นเงินด้วยตัวเอง ก็สามารถขอใบอนุญาตเทคโนโลยีจากจุดแข็งหรือจัดตั้งบริษัท

ที่แยกออกมา การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่ามีนักวิชาการจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ทำเช่นนี้ และจำนวนของการแยกส่วนตามสัดส่วนของการใช้จ่ายด้านการวิจัยนั้นสูงกว่าในสหราชอาณาจักรมากกว่าในสหรัฐอเมริกา หากข้อค้นพบระหว่างกาลของแลมเบิร์ตเป็นแนวทางใดๆ รายงานฉบับสุดท้ายของเขา

ซึ่งควรจะเผยแพร่

ก่อนสิ้นปีนี้ จะวิพากษ์วิจารณ์โลกธุรกิจมากกว่าภาคการศึกษา “ในขณะที่ผลการวิจัยของมหาวิทยาลัยในอังกฤษเปรียบเทียบได้ดีกับผลการวิจัยของประเทศพัฒนาอื่น ๆ หลายแห่ง” เขาเขียน “บริษัทอังกฤษค่อนข้างน้อยและบริษัทที่ตั้งอยู่ในอังกฤษเป็นผู้นำด้านการวิจัย” อย่างไรก็ตาม 

หากบริษัทในอังกฤษยังคงใช้จ่ายด้าน R&D น้อยลงอย่างต่อเนื่องตามสัดส่วนของผลประกอบการเมื่อเทียบกับคู่แข่งหลัก และที่น่าสังเกตคือยังคงอ้างว่าเป็นเรื่องยากที่จะค้นหาว่า “ใครทำอะไร” ในมหาวิทยาลัย – ความวิตกกังวลเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจกับมหาวิทยาลัยจะดำเนินต่อไป

ไม่ว่าอัจฉริยะของนิวตันจะเป็นเช่นไร เขาก็ไม่มีความคิดเกี่ยวกับแนวคิดหลักสองประการที่จะทำให้ภาพโลกคลาสสิกในศตวรรษที่ 19 สมบูรณ์ นั่นคือแนวคิดภาคสนามและแนวคิดเรื่องพลังงานเป็นปริมาณที่สงวนไว้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Gleick ไปไกลเกินไปเมื่อเขาเสนอว่าแนวคิดของสนาม

สามารถย้อนไปถึงนิวตันได้ และนิวตันก็ “สงสัย” ความเป็นเอกภาพระหว่างแสงและสสาร ซึ่งเหมือนกับการคาดเดาความสมมูลของพลังงานและมวลของไอน์สไตน์ ประสบความสำเร็จอย่างน่าชื่นชมในการรวมความสามารถในการอ่านเข้ากับทุนการศึกษา มันกระตุ้นสติปัญญาและเขียนในรูปแบบ

ทำให้เขาไม่สามารถเข้าร่วมการประมูลได้ ระหว่างทางเราถูกปฏิบัติด้วยการเล่นสำนวนหยาบคาย รวมถึงมีคนพูดว่า “ให้คุณค่ากับสิ่งนี้สำหรับคุณ!” หากเล่าทั้งหมด เรื่องราวจะดำเนินต่อไปในหน้าต่างๆ โดยมีรายละเอียดการจัดการที่ซับซ้อนต่างๆ เพื่อให้เขาเสนอราคาผ่านทางโทรศัพท์ 

ฉันจะละเว้นเรื่องตลกทั้งหมดของคุณแม้ว่าพลังของการเปิดตัวครั้งสุดท้าย – “ฉันต้องแสดงโดยผู้ดำเนินการ Hermitian!” – เกิดขึ้นจากการอดทนต่อรายละเอียดซึ่งคุณจะต้องสร้างใหม่เมื่อเล่าซ้ำอารมณ์ขันของมุขตลกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับวิธีที่ภาษาผลักดันเราไปสู่มิติของความหมายที่แตกต่างจากที่เราคิดไปเอง

โดยไม่คาดคิด 

ประเทศฝรั่งเศส เล่าเรื่องที่ทำให้ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดนี้ “คุณรู้หรือไม่ว่า Hausdorff ตีพิมพ์บทกวี” เพื่อนร่วมงานถามเขา“โอ้” จักรพรรดิ์ตีตอบ “เขามีอีกมิติหนึ่ง!”เมื่อเห็นเพื่อนร่วมงานสองคนที่อยู่ใกล้ๆ หัวเราะเป็นเส้นตรง จักราบาร์ตีตระหนักว่าอารมณ์ขันเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า

 “ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมาพวกเขาเชื่อมโยงคำสองคำ – มิติของเฮาส์ดอร์ฟฟ์ – ในบริบทพิเศษเท่านั้น” และคำพูดนี้ทำให้เกิดสิ่งใหม่ที่คาดไม่ถึง มิติสำหรับ “มิติ”ที่น่าเกรงขามซึ่งจะพาผู้อ่านย้อนเวลากลับไปในยุคของนิวตันทันที แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะมุ่งเป้าไปที่ผู้อ่านทั่วไป 

และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา 4 คนจากบริสตอลและอ็อกซ์ฟอร์ด ได้แก่ David Leigh, Gavin Morley, Denzil Rodrigues และ Jamie Walker เห็นได้ชัดว่ามีเวลาและจินตนาการเหลือเฟือในระหว่างการประชุมคอมพิวเตอร์ควอนตัม QUIPROCONE ในดับลินเมื่อปีที่แล้ว เย็นวันหนึ่งพวกเขาท้าทายกัน

ให้คิดมุกตลกที่ขึ้นต้นด้วย “ดังนั้นอลิซและบ็อบจึงเดินเข้าไปในบาร์นี้…” ซึ่งหมายถึงตัวละครที่คุ้นเคยสองตัวซึ่งมีความพัวพันกันเพื่อใช้อธิบายจุดต่างๆ ในวิทยาการเข้ารหัสลับควอนตัมในจำนวนหลายสิบรายการที่พวกเขาส่งมาให้ฉัน เล่มที่ทำให้ฉันขำหนักที่สุดคืออลิซกับบ็อบจีบกัน 

แล้วก็สนิทสนมกันมากขึ้นจนในที่สุด – และเนื่องจากเห็นได้ชัดว่านี่เป็นนิตยสารสำหรับครอบครัว ฉันจึงถูกเซ็นเซอร์และคุณจะต้องจัดหา เนื้อหาที่โจ่งแจ้งด้วยตัวคุณเอง – ดูเหมือนจะทำกิจกรรมทางเพศที่เข้ากันไม่ได้สองครั้งพร้อมกัน สิ่งนี้ทำให้บาร์เทนเดอร์ไขปริศนา ซึ่งไม่สามารถระบุได้แน่ชัดว่า

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ